“A liberdade de oprimir, explorar, forçar as pessoas ao serviço militar, pagar impostos, etc., é a negação da liberdade.
A liberdade de oprimir, explorar, forçar as pessoas ao serviço militar, pagar impostos, etc., é a negação da liberdade; e o fato de nossos inimigos usarem a palavra liberdade de maneira tão inoportuna e hipócrita não é suficiente para nos fazer renunciar ao princípio da liberdade, que é o caráter distintivo de nosso Partido, que é o fator eterno, constante e necessário na vida e no progresso da humanidade.
Liberdade igual para todos e o direito, portanto, de resistir a qualquer violação da liberdade, e de resistir pela força bruta, quando a violência se baseia na força bruta e não há melhor maneira de se opor a ela com sucesso…”
Errico Malatesta – “La Questione Sociale”, 25 de novembro de 1899.
No final, Milei venceu, produto de um sistema democrático representativo em decomposição, o que implica a possibilidade real de uma reversão das conquistas e dos direitos populares. Um projeto para os que estão no topo votado pelos que estão na base. E nossa posição reafirma a linha de enfrentamento e de superação do imobilismo gerado pelo medo desse avanço dos setores de ultradireita, reacionários e ultraliberais. Mas isso não é uma derrota eleitoral, assim como não foi no domingo passado. Para que uma opção política de ultradireita tenha podido se desenvolver, a derrota é cultural e ideológica e vem ocorrendo há muitos anos, principalmente por causa da “retirada” de grande parte dos projetos emancipatórios, inclusive progressistas, da maioria dos bairros populares e dos sindicatos, da ausência de uma ideia concreta de como enfrentar esse sistema capitalista e de um projeto revolucionário que ataque em profundidade a máquina de empobrecimento das pessoas, chamada neoliberalismo. O Estado incorporou e institucionalizou muitas das ferramentas dos que estão na base da pirâmide, tomando toda a ação política em suas próprias mãos e fazendo das urnas o único horizonte possível para a ação política. Essa falta de rebelião, de presença rebelde, de luta social, foi preenchida pela retórica pseudofascista e ultraliberal.
Retórica pseudofascista e ultraliberal de um punhado de economistas e expressões reacionárias. Em um contexto também marcado pela crise econômica, pela crescente desigualdade e pela exclusão de grande parte da população do acesso às suas necessidades mais básicas.
A ascensão de Milei à cadeira de Rivadavia gerou uma mistura de ressentimentos que vão desde a perplexidade até a incerteza, a perspectiva de desastre e, acima de tudo, o medo. Medo da implementação das medidas e dos slogans apresentados pelos candidatos ao longo da campanha eleitoral, alguns dos quais são delirantes, enquanto outros fazem parte do repertório dos setores reacionários e antipopulares da história de nosso país. Entre elas estão a supressão de direitos, a misoginia, a mercantilização extrema de todos os aspectos da vida (mercado de órgãos, crianças etc.), a aplicação de doutrinas de choque e muito do cenário da Escola de Chicago. Sobre esse assunto, ele já alertou que “não haverá gradualismo”. Entre os aspectos mais graves, há também o reconhecimento da repressão ilegal da última ditadura e a possibilidade de um perdão aos genocidas, o que aceleraria a repressão generalizada.
Em princípio, dizemos que não devemos subestimar a repressão aberta à dissidência e encher as prisões de lutadores sociais.
Em princípio, dizemos que não devemos subestimar o inimigo nem negligenciar sua capacidade de construir uma força política e social compatível com seu projeto. Até o momento, há várias coisas que devem ser levadas em conta sobre o ponto de partida dessa novidade política.
Em primeiro lugar, La Libertad Avanza ainda não tem poder territorial; ainda não conquistou uma governadoria, nem mesmo uma prefeitura em todo o país. É possível que Macri forneça alguma estrutura (a possibilidade de um co-governo Milei-Macri ainda é desconhecida), embora tenhamos visto como o acordo pós-eleições gerais acabou minando uma parte significativa dele e dividindo o país.
Milei também poderia parasitar outra estrutura política ou progredir no estabelecimento de uma coordenação com governadores e prefeitos comprometidos com o pragmatismo do Estado, mas isso é apenas uma conjectura no momento. Devemos levar em conta o fato de que o vice-presidente eleito, além de buscar a impunidade para os repressores, avançou na organização de um bloco ou partido político que representa a família militar.
O Milei também não tem uma base organizada nos sindicatos, movimentos sociais ou organizações civis.
Tampouco tem capacidade de mobilização orgânica. O eleitor não é um militante, mas um simples agitador, pelo menos até agora. O Libertad Avanza não conseguiu formar uma força política orgânica (já vimos como cada membro dá sua opinião em um determinado momento sobre um determinado assunto e com uma determinada posição). Ele encheu as ruas em seus últimos eventos de campanha e nos principais centros urbanos do país assim que o triunfo eleitoral foi conhecido. Milei não foi capaz de gerar mobilização como parte de uma determinada estratégia. Pelo menos não em curto prazo.
Nesse país, o único ator ou força social que conseguiu se impor em todos os níveis para aplicar com sucesso medidas antipopulares foi o exército, em sucessivas ditaduras.
Macri tentou – com certos aparatos – intervir nos sindicatos, criminalizar os protestos, avançar com reformas antipopulares, políticas de ajuste selvagens, sem conseguir chegar ao fundo das questões, já que as mobilizações de 2017 contra a reforma previdenciária marcaram – apesar da derrota – um importante estágio de resistência. Macri não conseguiu mexer nos acordos coletivos nem implementar uma reforma trabalhista abrangente. Milei, com um aparato muito menor, não conseguirá, em princípio, reunir um quórum em um congresso onde ele é minoria. Além disso, se ele optar por uma avalanche de decretos, enfrentará a Suprema Corte que, embora concorde com vários dos eixos do governo, não deseja ser exposta a um aumento da ilegalidade e da violação de direitos que as políticas do La Libertad Avanza tentarão trazer consigo. Finalmente, para chegar a uma situação extrema, é difícil acreditar que Milei tenha poder suficiente para se opor às políticas do La Libertad Avanza.
É difícil acreditar que Milei tenha poder suficiente para promover um autogolpe bem-sucedido, como foi o caso de Fujimori no Peru.
Também vale a pena observar – com preocupação – que Milei não tentou moderar sua retórica, mesmo na reta final da campanha, o que nos leva a crer que ele está determinado a implementar pelo menos parte do plano de ajuste contra o povo. Acreditamos que isso abrirá um período de maior instabilidade política, social e econômica, de perseguição ao povo, de instabilidade econômica, de perseguição ao povo, de privatização de todas as áreas do setor público, de tentativa de impor uma reforma trabalhista selvagem, de ataque ao direito à interrupção voluntária da gravidez e à educação sexual abrangente.
Camaradas, chegou a hora de redobrar nossos esforços e de contar com a mais ampla unidade possível de nossas organizações na luta contra a pobreza. Precisamos redobrar nossos esforços e construir a mais ampla unidade possível entre nossas organizações como parte de uma estratégia de luta popular, nas ruas, com base em planos de ação e medidas enérgicas. Mas é necessário reverter a fragmentação e o individualismo que criaram o contexto que levou esse personagem ao poder.
Não adianta falarmos entre nós. Cabe a nós questionar cada colega, cada vizinho, sempre com base na luta e na organização de base. Não devemos persegui-los ou condená-los porque votaram nisso ou naquilo. Precisamos fortalecer nossa estratégia de criar confiança em nossa própria força, em nossa própria capacidade de ação, na ação de nosso povo e de suas organizações.
Precisamos pavimentar o caminho para uma resistência ativa, organizada e, acima de tudo, unida ao avanço dos que estão no topo. É mais do que provável que muitos sindicatos e organizações sociais estejam prontos para sair às ruas antes que qualquer reforma antipopular avance. Não é surpreendente ver o desenvolvimento de articulações entre setores militantes da CGT, como os bancários, os motoristas, os siderúrgicos, com setores das duas CTAs, com funcionários públicos, professores e trabalhadores da saúde na liderança.
Os movimentos sociais, as organizações estudantis, as organizações ambientais e as organizações de direitos humanos estarão em alerta e na linha de frente, caso as forças ultraliberais queiram arrancar nossos corações.
Organização Anarquista de Córdoba – OAC
Federação Anarquista de Rosário – FAR
Organização Anarquista de Tucumán – OAT
Organização Anarquista de Santa Cruz – OASC
fonte: Organização Anarquista de Córdoba 21 de novembro às 00:13