Hoje, com esta entrevista, começamos uma viagem ao redor do mundo. Temos feito, nas últimas semanas, contato com várias organizações anarquistas e começamos hoje a publicar as entrevistas concedidas por integrantes dessas organizações. Assim, vocês poderão descubrir como está indo o nosso movimento fora do Brasil. Boa leitura!
Bom dia compa! Você é um integrante da Federação dos Anarco-Comunistas da Bulgária, um movimento que no seu país tem uma longa história e uma tradição de luta forte. Eu gostaria de começar esta entrevista próprio a partir disso: você poderia, primeiramente, explicar aos nossos leitores brasileiros como o anarquismo apareceu na Bulgária e como se desenvolveu lá?
Deixe-me expor uma rápida visão geral de nossa organização e do movimento na Bulgária. Provavelmente é como a maioria dos países do antigo bloco “soviético”.
O movimento estava intimamente relacionado aos desenvolvimentos do movimento anarquista na Europa. Na década de 1870, as terras búlgaras estavam próximas ao coração do Império Otomano, portanto, o movimento de libertação estava mais voltado para ideias radicais e não tanto para a influência dos estados vizinhos, em comparação, por exemplo, com o grego. No entanto, é claro, as ideias nacionalistas prevaleceram tanto que hoje é difícil saber qual foi exatamente a influência de anarquistas como Bakunin e Netchaiev no movimento de libertação aqui.
Logo após o estabelecimento do estado búlgaro, as ideias anarquistas começaram a se espalhar entre os jovens mais instruídos (mas não os mais ricos) do estado recém-criado. Assim, na época após a Primeira Guerra Mundial, o movimento anarquista era forte em nível nacional e se tornou um fator significativo na sociedade, a ponto de serem estabelecidas leis especiais para combater as gangues anarquistas nas florestas. No entanto, nos anos de ascensão do fascismo em todo o mundo (aqui isso significa depois de 1925), ele foi fortemente oprimido e quase todos os camaradas (talvez alguns milhares no país nessa época) perderam a vontade de resistir armados. Mas o movimento continuou fazendo agitação e propaganda de diferentes maneiras.
Com a destruição do governo que apoiava os nazistas e o estabelecimento de uma “democracia” em 1944, os anarquistas tentaram tirar proveito da expectativa do povo por uma mudança. A FACB (Federação de Comunistas Anarquistas da Bulgária) publicou oficialmente um jornal por alguns anos. No entanto, em 1947, todos os anarquistas ativos estavam na prisão (cerca de 600 pessoas) ou fugiram para o exterior.
Portanto, até 1990, não havia agitação anarquista, embora os companheiros saíssem da prisão depois de 5 a 10 anos. O regime bolchevique era muito eficaz na opressão dos inimigos políticos. Em 1990, quando a nova “democracia” foi estabelecida, os antigos companheiros restauraram a federação, mas removeram o “comunista” do nome, pois “isso se tornou um palavrão”. Não funcionou muito bem, os jovens daquela época não permaneceram na organização e, na época em que me envolvi com ela (por volta de 2003), apenas um deles ainda estava ativo no movimento. No entanto, os companheiros de minha geração também foram embora com o passar dos anos.
Especialmente após a época da Covid, as pessoas que estavam de alguma forma alinhadas com o anarquismo (mas não faziam parte da FAB) seguiram um caminho liberal ou conservador (nacionalista). Isso foi tão longe que hoje, se você pegar a guerra na Ucrânia, por exemplo, eles apoiam um ou outro lado no conflito.
Portanto, na FAB há apenas meia dúzia de pessoas, a maioria na faixa dos 40 anos. Um dos antigos companheiros ainda está vivo e muito ativo. Ultimamente, mudamos o nome de volta para FACB, como deveria ser. Tentamos fazer alguma propaganda usando nosso website www.anarchy.bg e outras formas, mas não há quase nenhum efeito, não somos absolutamente um fator na sociedade. Eu poderia especular sobre quais são as razões para isso, qual é o futuro do anarquismo e da humanidade, mas essa é uma conversa diferente.
De fato, o contexto parece estar preso entre o ultranacionalismo e o neoliberalismo triunfante e, reconhecidamente, o passado soviético não ajudou o termo “comunista” a ter um significado positivo, até mesmo relativamente aceitável… Quais são os atuais ângulos de ataque da FACB? Trabalho social? Propaganda política (por meio do site e, na falta disso, ação em massa nas ruas)? Atividades culturais? Como vocês estão lidando com essas dificuldades em termos concretos?
Tive algumas conversas com companheiros recentemente e tentarei resumi-las em uma resposta para você. Não será uma posição oficial, mas provavelmente ajudará as pessoas a entenderem o que acreditamos.
Consegui iniciar essa discussão recentemente, então parece que temos um entendimento comum de que:
- precisamos que mais e mais pessoas conheçam as ideias anarquistas para conseguirmos uma revolução social;
- mas, para conseguir isso, precisamos começar com uma organização pequena e forte, portanto, estamos nos concentrando nisso no momento;
- listamos dois requisitos para as pessoas da organização:
- compartilhar ideias anarco-comunistas;
- engajar-se naquilo que prometemos fazer;
- acreditamos que nossa agitação deve ser clara para as massas e não apenas para pessoas “inteligentes” ou “educadas”.
Portanto, o que fazemos atualmente é publicar textos teóricos e comentários sobre eventos em andamento em nosso site. Estávamos fazendo um jornal, mas paramos há um ano, pois ninguém estava assinando e era muito difícil de fazer com nossos recursos. Ultimamente, tendemos a fazer isso em forma de podcast, e esperamos que seja mais bem aceito. No entanto, devido à falta de números, publicamos apenas algumas coisas em um mês.
Uma pequena parte de nosso trabalho, mas acredito que seja importante, é a distribuição de livros antigos, publicados por nossos companheiros principalmente na década de 1990. O local que herdamos deles está cheio de livros antigos que não são de interesse do público. No entanto, tentamos fazer com que alguém leia de vez em quando.
A maioria de nós é formada por profissionais da área da informática, casados e com filhos, portanto, temos o conhecimento necessário para estarmos presentes na Internet, mas dificilmente encontramos recursos para preencher com conteúdo. No entanto, digamos que uma ou duas vezes por mês, fazemos alguma ação na rua e isso parece ter um bom efeito, então, ultimamente, estamos pensando em fazer isso mais vezes.
Tivemos essa experiência ao tentar influenciar o movimento sindical de base na Bulgária, por mais que ele exista. Eu poderia recomendar um longo texto em inglês em quatro partes que um camarada nosso escreveu. Mas, em resumo, em vez de conseguirmos influenciar o sindicato, alguns ex-companheiros foram mais para a direita, entregando-se ao desejo oportunista de “liderar as massas”. Portanto, a conclusão que tiramos dessa história foi que nunca devemos nos comprometer com as ideias para nos tornarmos mais populares entre as pessoas, mesmo que elas pareçam radicais.
Qual é a situação da população búlgara em relação ao êxodo e à diáspora que ocorreram em meados dos anos 90 e no início dos anos 2000? A situação se estabilizou entre os jovens e eles agora estão dispostos a permanecer no país?
Quanto a essa pergunta, sobre a população búlgara em si: não temos informações objetivas, pois não há estatísticas públicas sobre os tópicos importantes. Mas, para nós, parece que o processo de saída dos jovens do país continua. O país está mais integrado como uma fronteira pobre da UE, portanto, para muitas pessoas, não é prático ficar aqui. No entanto, especialmente depois que eles partem para o Ocidente, parece que a maioria deles se alinha com as ideias conservadoras (fascistas). Eles se consideram “brancos”, em comparação com outros migrantes do Paquistão, por exemplo, no Reino Unido. Se pudermos contar com os resultados das votações como uma estatística objetiva, a maioria das pessoas no país não vota e a maioria das pessoas no exterior vota nos partidos protofascistas locais ou no partido etnonacionalista da minoria turca.
Você poderia explicar qual é a posição da Bulgária em relação à ascensão global dos extremistas de direita mais violentos?
Por mais absurdo que pareça, a Bulgária está tão integrada à ascensão global da extrema direita mais violenta que os “esquerdistas” daqui repetem os discursos contra o “marxismo cultural” e apoiam Putin, que luta contra a propaganda LGBT que é… parte do marxismo cultural?!?!?!? Ontem mesmo, um jornalista local que foi censurado por ser pró-Putin apontou Tucker Carlson como um exemplo de bom jornalismo. Observe que essa é a parte “alternativa” do espectro político, o mainstream é totalmente submetido ao comando dos EUA. Portanto… nesse ambiente, nossa propaganda ” Nada de guerra, mas guerra de classes” parece “infantil” (como um ex-amigo meu a descreveu há alguns dias).
Os países do bloco soviético são frequentemente vítimas da rejeição de qualquer ideologia revolucionária de natureza progressista, lançando-se nos braços dos populismos reacionários mais desprezíveis. Como o povo búlgaro está se saindo nesse complicado contexto regional?
Receio que não tenhamos respostas positivas… A situação aqui é difícil para o anarquismo, talvez até mais difícil do que em outras partes do mundo, por causa do legado “soviético”. Mas, pessoalmente, testemunho um tipo de movimento em direção à radicalização. Por mais que sejamos capazes de analisar os processos globais, parece que estamos caminhando para uma grande crise no sistema e nossas terras serão um lugar onde ela atingirá com força. Então, a juventude hedonista e apática terá de escolher entre defender sua vida ou… morrer em silêncio. É claro que eles tentarão primeiro os caminhos nacionalistas, e isso fracassará como sempre. Depois… veremos. Mas antes disso, receio que, por mais esforço que façamos em propaganda, não haverá efeito significativo.
Agradeço muito, compa, pelas suas respostas e pela sua disponibilidade. Esperamos o melhor para a FACB e que vocês consigam relançar o movimento para permitir às nossas ideias e práticas de luta desempenhar um papel importante na mudança social que desejamos.
Saúde e Anarquia!
Abraços